Евгения Дорожкина рассказала о неприятной ситуации в Дубае: она не смогла войти в квартиру, аренду которой продолжает оплачивать. По её словам, внутри остался знакомый, которого ранее пустили пожить на время отъезда в Москву. Когда понадобилось освободить апартаменты, договориться с ним не получилось.
Девушка объяснила, что пять месяцев вносила платежи самостоятельно. Договор был заключён на год, и, как утверждает Евгения, досрочно прекратить его она не могла. Сами расходы Дорожкина считает своей ответственностью. Возмущает её другое: человек, которому предоставили жильё, теперь не даёт ей туда попасть.
Телефон слышно, дверь не открывается
По рассказу Евгении, ещё днём она попросила знакомого уехать и предупредила о своём приходе. Ответа, который помог бы решить вопрос, не последовало. Около часа ночи девушка оказалась у запертой двери и без возможности переночевать в оплачиваемых апартаментах.
Сначала Дорожкина предположила два объяснения: мужчина мог заменить замок либо оставить ключ в скважине с внутренней стороны. Позднее она уже говорила о смене замков. При этом независимого подтверждения того, что именно произошло с дверью, в её рассказе нет.
Евгения утверждает, что присутствие знакомого проверили по камерам. Кроме того, из квартиры доносился звонок его телефона. Затем, по её словам, аппарат перестал отвечать. Для девушки это стало особенно болезненным моментом: она считала, что мужчина знает о её приезде, но сознательно избегает разговора.
Полицию вызвала, но заявления не хотела
Не понимая, как вернуть доступ к жилью, Дорожкина обратилась в полицию. Она подчеркнула, что не стремится затевать длительное разбирательство. Её цель гораздо проще — добиться, чтобы знакомый спокойно освободил квартиру. О результате ночного обращения Евгения не сообщила.
За раздражением у неё звучала растерянность. Девушка призналась, что с трудом сдерживает слёзы и старается не переходить к агрессии. Отдельно она высказалась о советах оставаться мягкой и женственной: следовать им непросто, когда приходится самостоятельно решать проблему с ночлегом и закрытой дверью.
В эмоциональном обсуждении появилась и версия о возможной пересдаче квартиры другим людям. Однако подтверждений субаренды Евгения не привела. Это было предположение о том, как могла бы выглядеть ещё более неприятная сторона истории, а не установленный факт.
На следующий день спор продолжился
Позже Дорожкина рассказала, что знакомый по-прежнему не собирается уезжать. По её пересказу, мужчина возразил против участия её сестры без доверенности и затронул вопрос субаренды. Евгения, со своей стороны, настаивает: отдельного договора с ним не заключала, денег за проживание не получала и жильё ему не сдавала.
Причины своего отказа съехать знакомый, как утверждает девушка, объяснял тяжёлыми обстоятельствами, в том числе последствиями войны. Но для Дорожкиной такой ответ означал, что искать другое место должна она сама, продолжая оплачивать прежнее. Именно это противоречие и вызывает у неё наиболее резкую реакцию.
Евгения сообщила о намерении привлечь компанию для открытия замка, а при необходимости — его замены. Ночью, по её объяснению, шумные работы решили не проводить, чтобы не беспокоить соседей. В качестве основания своих требований она упомянула договор аренды и Ejari — регистрацию арендного договора в Дубае.
Пока речь идёт о планах вернуть доступ, а не об успешно завершённой истории. Дорожкина не сообщила, что дверь уже открыли или знакомый покинул апартаменты. Помощь человеку, которому она доверяла, обернулась спором, где даже простую просьбу освободить жильё приходится повторять снова.
Как Евгения переживает эту ситуацию и что расскажет о её продолжении? Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы знакомиться с видеоматериалами и следить за новыми подробностями.
Подписаться